Рішення № 135915214, 22.04.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/449/26

Провадження № 2/692/512/26

22.04.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024, підписанням якого позичальник підтвердила, що ознайомлена з чинною редакцією Правил і Тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб.

17.07.2025 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-78 F, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 17.09.2025 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача в сумі 50123,88грн., з яких 44136,79грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5807,09грн. - сума заборгованості за відсотками.

Вказує, що відповідач не виконала свого зобов`язання, та припинила повертати наданий кредит. З моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 01.04.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач була повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надсилала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Заяви на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до АТ «Райффайзен Банк» з вказаною заявою з метою отримання кредиту у розмірі 46000,00грн. строком на 72 місяці.

Згідно Додатку до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № СМDРІ-3387429 від 16.07.2024 - Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024, банк надає клієнту послугу споживчого кредиту «Кредит готівкою» для чого відкриває клієнту поточний рахунок «Для виплат» у гривнях на умовах пункту 5 Заяви-Договору (п. 2.1- 2.2).

Згідно п. 2.3 Договору банк зобов`язаний надати клієнту кредит у сумі 46000,00грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно п. 3.2 Договору строк кредиту становить 72 місяці з 16.07.2024 по 16.07.2030.

Згідно п. 3.3 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 36,00% річних, денна процентна ставка становить: 0,07%, процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту: 36,00% річних.

Згідно п. 3.4 Договору дата сплати щомісячного ануїтетного платежу: 16 числа кожного календарного місяця згідно з графіком. З метою виконання грошових зобов`язань за кредитом, клієнт доручає банку здійснювати 15 числа (але не пізніше дати, визначеної підпунктом 3.4 пункту 3 Заяви-Договору) кожного місяця договірне списання коштів з КР на Поточний рахунок в сумі 1566,49грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно графіку.

Згідно п. 3.10 Договору графік, розрахунок реальної річної процентної ставки, денної процентної ставки та загальної вартості кредиту містяться в Додатку 1 до Заяви-Договору, які є її невід`ємною частиною.

Договір підписано клієнтом ОСОБА_1 електронним підписом 260202 16.07.2024 о 14:49 год.

Додатком 1 до Заяви-договору № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024 є Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки, відповідно до якого дата видачі кредиту: 16.07.2024, дата платежу: з 16.08.2024 по 16.07.2030, всього 72 періоди. Чиста сума кредиту: 46000,00грн., сума платежу за розрахунковий період: 112923,84грн. Сума кредиту за договором: 46000,00грн. проценти за користування кредитом: 66923,84 (всього). Реальна річна процентна ставка: 42,54%. Загальна вартість кредиту: 112923,84грн. Додаток підписано клієнтом ОСОБА_1 електронним підписом 260202 16.07.2024 о 14:49 год.

Згідно паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» він містить відомості про істотні умови кредиту з сумою/лімітом кредиту: 46000,00грн. та строком кредитування: 72 місяці. Додатком №1 до паспорта споживчого кредиту Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки, відомості у якому відповідають таким відомостям, вказаним у додатку до Заяви-договору № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024. Паспорт та додаток підписано клієнтом ОСОБА_1 електронним підписом 260202 16.07.2024 о 14:49 год.

Згідно згоди на обробку даних, підписаної ОСОБА_1 електронним підписом 260202 16.07.2024 о 14:49год., та підтвердила, що є власником наданих нею даних, номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та вказала, що надана нею інформація є точною і достовірною.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором АТ «Райффайзен Банк», ПІБ клієнта: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , номер договору 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024. Сума кредиту становить 46000,00грн. Розрахунок виконано станом на 17.09.2025. Дата планового та/або фактичного погашення: з 16.07.2024 по 17.09.2025 (всього 22 дати). Дані про погашення, всього: планове за кредитом: 3147,95 грн. фактичне за кредитом: 1683,21грн., планове за процентами: 18963,24грн., фактичне за процентами: 13156,15грн. Залишок заборгованості: 44316,29грн. за кредитом та 58087,09грн. за відсотками. Загальна заборгованість становить 50123,88грн., що включає заборгованість за кредитом: 44316,79грн. та заборгованість за відсотками: 5807,09грн. Згідно даних розрахунку заборгованості, останнє погашення за кредитом відбулось 05.04.2025, останнє погашення за процентами: 11.07.2025.

Згідно виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 16.07.2024 по 15.07.2025 вбачається, що 16.07.2024 ОСОБА_1 було виплачено кредит у розмірі 46000,00грн. У подальшому відбувалось визначення суми планового погашення кредиту, погашення кредиту та стягнення відсотків по кредиту. Станом на кінцеву дату виписки оборотів по кредиту: 50123,88грн.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, укладеного між ТОВ «ФК «ЕАПБ» (Новий кредитор) та АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор), первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказані в реєстрах боржників.

Згідно платіжної інструкції № 109 від 17.09.2025 ТОВ «ФК «ЕАПБ» перерахував АТ «Райффайзен Банк» кошти у розмірі 4765182,14 грн., як оплату за відступлення права вимоги згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025, без ПДВ.

Згідно Додаткової угоди № 8 від 16.03.2026 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-78 F від 17.07.2025 сторони внести уточнення до реєстрів боржників від 17.09.2025, 18.09.2025 та 19.09.2025, виклавши їх у редакції, наведеній у додатках 1, 2, 3 до цієї додаткової угоди.

Згідно Витягу з Реєстру боржників у редакції Додатку 1 № 2 до Додаткової угоди № 8 від 16.03.2026, за № 138 вказана боржником ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 номер кредитного договору 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024, дата повернення кредиту: 16.07.2030, сума договору: 46000,00грн., загальна сума заборгованості: 50123,88грн., заборгованість за основною сумою боргу: 44316,79грн., заборгованість за відсотками: 5807,09грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024 на суму 50123,88грн., з яких 44316,79грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5807,09грн. - сума заборгованості за відсотками.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного, суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024 у розмірі 50123,88грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662,40грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-283621036 від 16.07.2024 на суму 50123,88грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662,40грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Л.О. Левченко