Ухвала суду № 135914798, 22.04.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/365/26

Провадження №2/548/407/26

У Х В А Л А

22.04.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд міста Полтавської області в складі:

головуючого судді-Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судових засідань Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

23 лютого 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2026 року заяву залишено без руху.

04 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

09 березня 2026 ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 83 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 05.02.2020, в сумі 12000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )? чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець