Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.04.2026Справа № 554/1401/26 Провадження № 2/554/2287/2026
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Полтава заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 лютого 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.
17 квітня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій остання просила продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву . Заяву мотивувала тим, що не отримувала копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, що унеможливлює подачу нею відзиву на позовну заяву та реалізувати своє право на захист (а.с. 93-94).
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та роз`яснено відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позовну заяву було подано через підсистему «Електронний суд», тому у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до суду надано докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу (а.с.71), ухвалу про відкриття про провадження та судову повістку про виклик до суду позивачу було направлено на адресу реєстрації останньої, а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.82-83).
Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи, що відповідач надала до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву, обгрунтовуючи його тим, що не отримувала позовної заяви з додатками до неї документами, що позбавляє можливості відповідача реалізувати своє право на захист шляхом подачі відзиву на позовну заяву, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку для подачі відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 127, 178 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити .
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 135914735, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1401/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: