Ухвала суду № 135914729, 22.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.04.2026Справа № 554/3428/26 Провадження № 1-кп/554/799/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12025175420000416 від 14.08.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

особи, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло кримінальне провадження №12025175420000416 від 14.08.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження та повернення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні з посиланням на п.1 ч.2 ст. 27 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також законним представником потерпілого поданого цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_9 підтримала думку прокурора з приводу можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник Служби у справах дітей Полтавської міської ради ОСОБА_10 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з такого.

Судом встановлено, що угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Полтави на підставі ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, якщо обвинуваченим є неповнолітній. В даному випадку ОСОБА_3 немає статусу обвинуваченого, матеріли кримінального провадження не містять даних, що відкритий розгляд дійсно завдасть шкоди інтересам неповнолітнього, його психіці чи репутації. Крім того, на думку суду, відкритий процес матиме кращий превентивний ефект на неповнолітнього та його оточення.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Крім того. відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками (ч.2 ст. 128 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12025175420000416 від 14.08.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на «28» квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти до матеріалів кримінального провадження №12025175420000416 від 14.08.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.2 ст. 125 КК України цивільний позов законного представника ОСОБА_6 , поданого в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, його законного представника та представника потерпілого, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів виховного характеру, його законного представника, захисника, представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради та представника уповноважених осіб відділу ювенальної превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_11