Ухвала суду № 135914185, 22.04.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3571/25

Провадження № 2/524/124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27 листопада 2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в кримінальному провадженні №12024170500001507 у справі №537/5870/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд справи призначити у судове засідання на 13 серпня 2026 року 09 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка