Ухвала суду № 135914131, 21.04.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/136/26

Провадження № 1-кп/382/93/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілих про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12025110000000635, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подали клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, надавши їм можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою оперативності судового провадження, розумних строків розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченої у розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання 23.04.2026 за участю потерпілої ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Подільського районного суду міста Києва, тому суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2026 року об 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 12025110000000635, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Києва з метою забезпечення участі потерпілої ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області.

Зобов`язати відповідальних осіб Подільського районного суду міста Києва виконати дії, передбачені ч. ч. 3, 7 ст. 336 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського районного суду міста Києва встановити осіб потерпілу ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1