Ухвала суду № 135913980, 22.04.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/87/26

УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

присяжних: Лясківської Т.В., Ільєнко П.О.,

секретаря - Маламан Я.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Момот Т.Г. (відеоконференція),

представників заінтересованих осіб - (не з`явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває справа за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицький відділ ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України Міністерства оборони України, про оголошення особи померлою.

22.04.2026 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відеозапис з дрону від 06.10.2025, з якого знімали місцевість бойового зіткнення о 12:30 год поблизу населеного пункту Отрадне зі сторони росії, який може підтвердити факт загибелі ОСОБА_3 . У судовому засіданні представник заявника підтримував заявлене клопотання.

Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні, проти клопотання не заперечували.

Представники заінтересованих осіб: Кагарлицького відділу ДРАЦС та Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явились, надсилали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Перевіривши клопотання, суд виходив з такого.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-262 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) відеозапис з дрону від 06.10.2025, з якого знімали місцевість бойового зіткнення о 12:30 год поблизу населеного пункту Отрадне зі сторони росії, який може підтвердити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати не пізніше 05 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко

Присяжні: Т.В. Лясківська

П.О. Ільєнко