Ухвала суду № 135913930, 17.04.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2255/26

Провадження 1-кс-618/26

ухвала

Іменем України

17 квітня 2026 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026111230000113 від 13.01.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2026 до ЧЧ Обухівського РУП надійшов рапорт від о/у ВКП Обухівського РУП ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного відпрацювання осіб причетних до незаконного збуту вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухонебезпечних предметів, встановлено, що невідома особа через мережу інтернет займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухонебезпечних предметів.

30.03.2026 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Обухівського РУП ОСОБА_4 , про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

В період часу з 0001 годин 21.01.2026 по 1100 годин 23.01.2026

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 46937

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9446

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1912 16886

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43119781

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43119731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43075333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43059012

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51053

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 50991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 58991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27031 55993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 58993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590551

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590543

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 481

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 482

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 1946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 2047

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 483

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13423 26061

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80222011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80222021

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80221332

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111230000113 від 13.01.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 13.01.2026 до ЧЧ Обухівського РУП надійшов рапорт від о/у ВКП Обухівського РУП ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного відпрацювання осіб причетних до незаконного збуту вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухонебезпечних предметів, встановлено, що невідома особа через мережу інтернет займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухонебезпечних предметів.

30.03.2026 до СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Обухівського РУП ОСОБА_4 , про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати слідчому Обухівського РУП Головного Управління Національної Поліції в Київській ОСОБА_3 :

- інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному вигляді,за наступними координатами базових станцій, в період часу:

В період часу з 0001 годин 21.01.2026 по 1100 годин 23.01.2026

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9445

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 46937

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9446

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 1912 9222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 1912 16886

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43119781

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43119731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43075333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 1912 43059012

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51051

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51053

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 50991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 51052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 58991

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27031 55993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 27047 58993

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590551

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590543

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 26747 11590553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 481

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 482

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 1946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 2047

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 13423 483

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 13423 26061

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80222011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80222021

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 13423 80221332

Строк дії ухвали визначити до 16 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1