Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8290/24
Провадження № 2/362/393/26
У Х В А Л А
про визнання явки обов`язковою
20 квітня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Мартинцової І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо скасування та поновлення державних реєстрацій земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 09.12.2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
30.01.2025 року від представника Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує щодо заявлених вимог в повному обсязі у зв`язку з тим, що не являється розробником документації із землеустрою, не має можливості здійснити реєстрацію земельної ділянки з раніше присвоєним (на даний час сканованим) кадастровим номером.
Відповідь на відзив до суду не надходив.
21.05.2025 року вказана цивільна справа за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцової І.О. від 25.07.2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Сторони по справі в судове засідання не з`являються, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлені судом належним чином (поштові повідомлення містяться в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
За встановлених обставин, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" у судове засідання.
Призначити у справі судове засідання на 29.04.2026 року о 15 год. 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що повторна неявка без поважних причин, якщо явка була визнана обов`язковою, є підставою для залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинцова І.О.
Судове рішення № 135913659, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/8290/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: