Ухвала суду № 135913250, 21.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/592/26

провадження № 2/0285/1075/26

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Лук`янця Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Звягель клопотання представника позивача у справі за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», у якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 8483800625 від 09.06.2025 року у розмірі 24690,75 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Представником позивача Андрущенко М.В., було подано клопотання про витребування доказів, у якому просили витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про повний номер платіжної картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09.06.2025 року у розмірі 10500,00 грн. (ID операції: 1620561604, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Paq from account to card НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.06.2025 року до 12.06.2025 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначене клопотання подане у строк, визначений процесуальними нормами, відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) надати суду у строк до 25.06.2026 року інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); відомості про повний номер платіжної картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 09.06.2025 року у розмірі 10500,00 грн. (ID операції: 1620561604, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Paq from account to card НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 09.06.2025 року до 12.06.2025 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба