Рішення № 135913216, 22.04.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/140/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючогосудді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просив встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були рідними братами, визнати за ним права власності за законом на земельну частку (пай), площею 3,0636 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки, 1823783600:03:001:0030 та земельну частку (пай), площею 3,1207 га для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки, 1823783600:03:001:0032, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на праві власності. Зазначив, що як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що відповідач у своїй заяві не заперечує щодо задоволення позову, що є фактично визнанням позову, і це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач мав брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11 січня 2019 року (а.с.14) та довідкою Народицької селищної ради, Коростенського району, Житомирської області, Закусилівського старостинського округу №90 від 06 березня 2026 року.

ОСОБА_3 - син ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 18 грудня 2024 року (а.с.5), позивач є рідним дядьком померлого, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11 січня 2019 року (а.с.13).

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто що вони були рідними братами, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тобто що перший був дядьком останнього, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 15.04.2020 року ОСОБА_3 являється власником двох земельних часток (паїв) на території Народицької селищної ради, Коростенського району, Житомирської області (а.с.6,7).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті племінника ОСОБА_3 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) після померлого, йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №452/02-31 від 14 листопада 2025 року (а.с.12).

З листа Народицької державної нотаріальної контори №80/01-16 від 02 квітня 2026 року (а.с.28) вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся його рідний дядко ОСОБА_1 , інші спадкоємці не звертались.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 .

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1996,80 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факти родинних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були рідними братами, ОСОБА_1 й ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто що перший був рідним дядьком ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,0636 га, кадастровий номер земельної ділянки, 1823783600:03:001:0030 та площею 3,1207 га, кадастровий номер земельної ділянки, 1823783600:03:001:0032 для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, які належали померлому ОСОБА_3 .

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.

Суддя: П. В. Дубовик