Ухвала суду № 135913122, 22.04.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1741/26

2/296/2483/26

У Х В А Л А

"22" квітня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюман О.І.,

представника позивачки Ковальчук Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Юлії Миколаївни про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, на стороні позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків заяви, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 07 квітня 2026 року зобов`язано Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради надати на адресу суду наявну інформацію щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням: прізвища, ім`я та по-батькові; дати народження; реєстраційного номеру облікової картки платника податків даних осіб.

До суду надійшло клопотання від 17.04.2026, в якому представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна просить залучити до участі у справі №296/1741/25 як третіх осіб без самостійних вимог на стороні стороні відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рнокпп НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та/або законні інтереси.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук Ю.М. в підготовчому засіданні подане клопотання про залучення третіх осіб підтримала та просила його задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради Матвійчук М.І. подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно відповіді Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 10.04.2026 № 10-10/2029/2026, за адресою: АДРЕСА_2 , окрім позивачки та відповідача, зареєстровано також наступних осіб: ОСОБА_3 з 20.04.2004; ОСОБА_4 з 24.11.2007.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спірних правовідносинах щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки та залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Юлії Миколаївни про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у цивільній справі №296/1741/26 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня оголошення цієї ухвали направити вказаним третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Встановити залученим третім особам строк протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви або відзиву - для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська