Ухвала суду № 135912948, 22.04.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1960/25 Провадження № 2/0274/308/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.04.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 1090613 від 31.10.2021 р. у розмірі 93 614,44 грн.

Ухвалою від 30.06.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справи.

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.09.2025 р., у якій вона просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 906/918/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , одним з кредиторів у якій є Товариство.

У подальшому від ОСОБА_1 надходили аналогічні заяви від 15.10.2025 р. та від 02.02.2026 р.

Від товариства надійшла заява від 06.10.2025 р., у якій воно просить цивільну справу передати до Господарського суду Житомирської області, у провадженні якого перебуває справа № 906/918/25.

Розглядаючи ці заяви, Суд виходить з такого.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень України, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.02.2026 р. у справі № 906/918/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої та абзацу другого статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови від 15.01.2020 р. у справі № 607/6254/15- ц, від 28.01.2020 р. у справі № 50/311-б).

Таким чином розгляд майнового спору у даній справі повинен відбуватися саме і виключно Господарським судом Житомирської області у справі № 906/918/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, так як стороною цього спору (боржником) є ОСОБА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи викладене, матеріали справи мають бути надіслані до Господарського суду Житомирської області.

Таким чином заява Товариства підлягає задоволенню, а заяви ОСОБА_1 відхиленню.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" задовольнити.

2. Заяви ОСОБА_1 відхилити.

3. Матеріали справи надіслати до Господарського суду Житомирської області (для розгляду майнового спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" № 1090613 від 31.10.2021 р. у розмірі 93 614,44 грн. у межах справи № 906/918/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут