Ухвала суду № 135912819, 21.04.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/800/25

Номер провадження 2/167/23/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Карпюк Любові Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

20.04.2026 року в суд надійшло клопотання адвоката Карпюк Л.В. про проведення судового засідання 23 квітня 2026 року о 09 год 30 хв за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання адвоката Карпюк Л.В., зазначаю наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу, доходжу висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Карпюк Любові Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, судове засідання 23 квітня 2026 року о 09:30 за участю адвоката Карпюк Любові Василівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (посилання: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.