Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/867/26
Провадження № 2/159/1260/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення судового засідання
21 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря Конашук М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 753612 від 29.11.2021 в розмірі 11703, 90 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
27.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням відповідачки про витребування доказів.
31.03.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
02.04.2026 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, просить справу розглядати у її відсутності.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання слід задовольнити.
У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «САНРАЙЗ ФІНАНС» повну інформацію щодо банківської картки НОМЕР_1 , включаючи повний номер картки, найменування банку емітента та ім`я власника рахунку.
Витребувати від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЖОБЕР» технічні логи системи https://topcredit.ua за датою 29.11.2021 щодо реєстрації та акцепту договору №753612, включаючи точний час відправлення та підтвердження доставки SMS- код G9927.
Витребувати від ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»:
- повний текст кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 разом з усіма додатками та невід`ємними частинами;
- належні докази укладення кредитного договору в електронній формі, а саме: дані щодо ІР-адреси пристрою, з якого здійснювалось укладення договору; журнали (лог-файли) дій користувача; підтвердження направлення та введення одноразового ідентифікатора (OTP-коду); інші технічні дані, що підтверджують волевиявлення ОСОБА_1 ;
- докази фактичного надання грошових коштів ОСОБА_1 , a саме: платіжні документи щодо перерахування коштів; підтвердження зарахування коштів на конкретний рахунок/банківську картку; відомості про власника банківської картки, на яку були зараховані кошти.
- повний текст договору відступлення права вимоги № 1-30/11/2023 разом з усіма додатками, документи, що підтверджують оплату за договором відступлення права вимоги (у разі якщо така оплата передбачена умовами договору).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити для виконання.
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 28 травня 2026 року на 15 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяА. В. Чалий
Судове рішення № 135912601, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/867/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: