Ухвала суду № 135910537, 21.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/938/26

Категорія 38

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі 03 квітня 2026 року судом постановлено Ухвалу про залишення позову без руху, оскільки позовна заява не містить належних доказів надання коштів у позику.

14 квітня 2026 року на виконання вимог Ухвали суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України.

Разом з заявою про усунення недоліків до суду було подано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване неможливістю самостійно надати докази.

Позивач просить суд витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК»:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , за 23.10.2024;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту №« НОМЕР_1 », видану «АТ «ТАСКОМБАНК» на яку були «23.10.2024» перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання позивача частково шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

Клопотання предстаника позивача про витребування доказів задовольнити;

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , за 23.10.2024;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту №« НОМЕР_1 », видану «АТ «ТАСКОМБАНК» на яку були «23.10.2024» перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Суддя В.В. Гребенюк