Ухвала суду № 135910077, 22.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5849/25

2/583/266/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

22 квітня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача Сумцова Є.С. /в режимі відео конференції/,

представника відповідача Демчука Є.В. /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ», третя особа: Привате акціонерне товариство «Райз-Максимко» про стягнення заборгованості з невиплаченої індексації орендної плати за договором оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Сумцова Є.С., 08 грудня 2025 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з цим позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» / далі ТОВ «Райз Північ»/ заборгованості з невиплаченої індексації орендної плати за договором оренди землі № 203/16 від 16 липня 2016 року за період з 2017 року до 2025 року в розмірі 63868, 51 грн, з вирахуванням податків та інших обов`язкових платежів при виплаті.

В позовній заяві було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначене підготовче засідання з викликом сторін на 07 січня 2025 року / а.с. 46/.

26 грудня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву / а.с. 58-62/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 січня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача та призначено судову економічну експертизу з приводу чи підтверджується документально розрахунок невиплаченої індексації орендної плати за землю в сумі 63868,51 грн, що підлягає виплаті за договором оренди землі № 203/16 від 12 липня 2016 року, укладеного між позивачем та ПАТ «Райз Максимко, додаткового договору про внесення змін, доповнень до договору оренди землі № 203/16 від 12 липня 2016 року від 26 липня 2017 року, додаткової угоди № 1 про заміну сторони та внесення змін і доповнень, про поновлення Договору оренди землі № 203/16 від 12 липня 2016 року від 12 березня 2018 року, додаткової угоди № 2 до договору оренди землі № 203/16 від 12 липня 2016 року від 24 жовтня 2019 року в сумі 63868,51 грн., проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора І.М. Бокаріуса /м. Суми, майдан Незалежності, 8, 40000/. Провадження в справі було зупинено до отримання висновку експерта / а.с. 81-82/.

17 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи / а.с. 84-85/.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2026 року було поновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 17 березня 2026 року з повідомленням учасників справи / а.с. 87/.

24 лютого 2026 року від судового експерта до суду надійшов рахунок № 236 від 11 лютого 2026 року про оплату позивачем вартості проведення експертизи в сумі 16963,20 грн / а.с. 91-92/.

17 березня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від клопотання про призначення судової економічної експертизи / а.с. 94-95/.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача, прийнято відмову позивача від клопотання про проведення судової економічної експертизи та відмовлено в задоволенні клопотання судового експерта / а.с. 102/, наступне підготовче засідання було призначено на 22 квітня 2026 року.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає за можливо закінчити підготовче провадження без участі представника третьої особи.

Інших клопотань від сторін у підготовчому засіданні не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ», третя особа: Привате акціонерне товариство «Райз-Максимко» про стягнення заборгованості з невиплаченої індексації орендної плати за договором оренди землі, до судового розгляду по суті на 15 травня 2026 року о 10 годині 30 хвилин з повідомленням сторін, третьої особи, їх представників.

Копії ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2026 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова