Ухвала суду № 135909947, 22.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1919/26

Провадження № 2-а/577/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Галяна С.В.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2026 року позовна заява залишена без руху.

Недоліки позивачем усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Конотопському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Відповідно до положень статей 12, 257 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 7 статті 283-2 КАС України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Клопотання про розгляд справи з проведенням судового засідання від позивача не надходило.

Будь-яких інших заяв та клопотань позивачем разом із позовною заявою не заявлялось.

З урахуванням зазначеного та на підставі статей 12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України даний позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись приписами статей 12, 171, 257, 260, 283-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, в порядку ст. 283-2 КАС України.

Справу розглядати у письмовому провадженні відповідно до ч.7 ст.283-2 КАС України (без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву впродовж п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі.

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, у відповідності до ст.268 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Галян