Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5991/25
Провадження №2/369/3598/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/5991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «СИМЕДІКА УА», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
20.04.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої останній відмовився від позову, просив закрити провадження у справі.
У судове засідання 22.04.2026 року учасники справи не з`явилися.
У зв?язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана представником позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі № 369/5991/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «СИМЕДІКА УА», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена: 22.04.2026 року
.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 135908181, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5991/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: