Ухвала суду № 135907738, 22.04.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/85/26

Провадження №2/291/239/26

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кащук Л.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 квітня 2026 року по справі за позовною заявою

Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» про стягнення заборгованості за кредитним договром задоволено повністю.

Проте при виготовленні тексту рішення у резолютивній його частині допущено описку у зазначені суми судового збору, вказано «2422,40 грн» в той час, як правильно «2662,40».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2026 року по справі № 291/85/26 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним в резолютивній частині рішення суду суму судового збору «2662,40 грн» замість невірного «2422,40 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк