Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/642/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу: АДРЕСА_1 та зареєстровану: АДРЕСА_2
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ВАД № 764264 від 23.03.2026 р. ОСОБА_1 не виконала покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2009 р.н., що виразилося в тому, що остання була відсутня у навчальному закладі 10 днів без поважних причин з 02.02.2026 р. по 13.02.2026 р.
Згідно протоколу серії ВАД № 764265 від 23.03.2026 р. ОСОБА_1 не виконала покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2009 р.н., що виразилося в тому, що остання була відсутня у навчальному закладі 10 днів без поважних причин з 16.02.2026 р. по 27.02.2026 р.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, тобто повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ВАД № 764264 від 23.03.2026 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
-протоколом серії ВАД № 764265 від 23.03.2026 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП
-постановою Кілійського районного суду Одеської області 502/324/26 від 26.02.2026 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП.
-поясненнями ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення про скоєння нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 184 ч.2 КУпАП - вірною.
У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки адміністративна відповідальність за обидва вчинені ОСОБА_2 адміністративні правопорушення передбачені однією санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, суддя накладає стягнення у виді штрафу в межах санкції вказаної частини відповідної статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу:Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Кілія 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA988999980313020106000015622; КОД КДБ 21081100; Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі № 502/642/26.
Копію постанови вручити порушнику.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 135904970, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/642/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: