Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/359/26
Провадження №1-кп/490/820/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
22 квітня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку суду від 16.04.2026 року по справі №490/359/26, у кримінальному провадженні внесеного 25.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024152010000025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Центрального районного суду м. Миколаєва перебувало кримінальне провадження, внесене 25.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024152010000025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Вироком суду від 16 квітня 2026 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13 квітня 2026 року між прокурором та обвинуваченим.
Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197 КК України і тим самим допущено описку, оскільки замість вірної статті ч. 3 ст. 197-1 КК України, вказано невірна ч. 3 ст.197 КК України.
Крім того, у вступній частині вироку невірно зазначена дата внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 25.03.2026 року, замість вірної 25.03.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, а саме вирок суду від 16 квітня 2026 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України, суд вважає за необхідне виправити допущені в ньому описки з власної ініціативи, і вважати вірною дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що зазначена у вступній частині вироку - 25.03.2024 року, замість невірної 25.03.2026 року. Також вважати вірним статті, зазначені в резолютивній частині вироку, за якими визнано винуватим ОСОБА_3 - ч.1 ст.382, ч.3 ст.197-1 КК України, замість невірних ч.1 ст.382, ч.3 ст.197 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку суду від 16.04.2026 року по справі №490/359/26, у кримінальному провадженні внесеного 25.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024152010000025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України, вказавши:
- замість помилково зазначеної дати внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що вказана у вступній частині вироку - "25.03.2026 року", слід вважати вірним "25.03.2024 року";
- замість помилково зазначених статей, що зазначені резолютивній частині вироку, за якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим, - "ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197 КК України", слід вважати вірним "ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 197-1 КК України".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135904677, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/359/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: