Ухвала суду № 135904575, 21.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/37477/25

Провадження № 2/947/501/26

УХВАЛА

21.04.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Петренка В.С.,розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2026 року по цивільній справі №947/37477/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/37477/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, ЄДРПОУ 44127243) заборгованість за кредитним договором №7021050225 від 08.02.2025 року в розмірі 15100,45 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7000,00 грн., заборгованості за процентами в розмірі 8100,45 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, ЄДРПОУ 44127243) судовий збір у розмірі 1279,03 грн.

Проте, при винесенні судового рішення, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено назву позивача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2026 року по цивільній справі №947/37477/25 описку, та зазначити вірно назву позивача, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, ЄДРПОУ 44127243)», замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, ЄДРПОУ 44127243)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко