Ухвала суду № 135904359, 22.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
495/7917/23
Номер документу
135904359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

22 квітня 2026 рокуСправа № 495/7917/23 Номер провадження 2-п/495/27/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву представника позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області Донченко А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7917/23 за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» Вадима НІКОЛАЄВА про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2026 року у цивільній справі №495/7917/23 за уточненим позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, -

Встановив:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа №495/7917/23 за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» Вадима НІКОЛАЄВА про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2026 року у цивільній справі №495/7917/23 за уточненим позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди.

21.04.2026 представник позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути в судове засідання немає можливості, в цивільній справі за №495/7917/23 за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» Вадима НІКОЛАЄВА про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2026 року у цивільній справі №495/7917/23 за уточненим позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди.

За змістом ч.ч. 1-5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник заявника не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області Донченко А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити та надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області Донченко А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №495/7917/23 за заявою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» Вадима НІКОЛАЄВА про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2026 року у цивільній справі №495/7917/23 за уточненим позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області Донченко А.М., брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.04.2026 о 09 год 15 хв, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2025 року у цивільній справі №495/7917/23 за уточненим позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області Донченко А.М., що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЕаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ЕаsуСоn" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 135904359 ?

Документ № 135904359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135904359 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135904359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135904359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135904359, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 135904359, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135904359 відноситься до справи № 495/7917/23

Це рішення відноситься до справи № 495/7917/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135904357
Наступний документ : 135904367