Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 рокуСправа № 495/426/26 Номер провадження 2/495/816/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Мишко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію, просить суд: стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 403,28 грн, інфляційні нарахування у розмірі 139,06 грн., 3% річних у розмірі 50,10 грн., судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
Стислий виклад позиції позивача.
Аргументуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.
ТОВ «ООЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії».
У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 р. побутові споживачі постачальника за регульованим тарифом автоматично, без додаткової згоди самих споживачів почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії на умовах раніше укладених договорів.
Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 05024/705 як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії та частковою оплатою.
Згідно умов договору ТОВ. «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Разом з тим, станом на дату подачі позову відповідач здійснив оплату за спожиту електричну енергію в розмірі 244,72 грн.
Таким чином, не погашена заборгованість складає 3 403,28 грн, інфляційні нарахування 139,06 грн та 3 відсотка річних у розмірі 50,10 грн.
Саме з огляду на викладені обставини позивач і звернувся до суду.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
23.01.2026 Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та вона призначена до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.1 п. 2 ст. 131 ЦПК України належним чином, про що свідчить поштові повідомлення, які повернуті до суду, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суду не сповістив.
Так, у відповідності до ч.1 п. 2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданого клопотання, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01 березня 2025 року спожито 1130 кВт/г електричної енергії на суму 3 648,00 грн.
Станом на дату подачі позову відповідач здійснив оплату за спожиту електричну енергію в розмірі 244,72 грн.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату за електроенергію по клієнту ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 сума збитків від інфляції 139,06 грн, сума нарахувань 3% - 50,10 грн.
Також судом встановлено, що 14 січня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ТОВ «ООЕК» відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 302,80 грн, що підтверджується копією Платіжної інструкції № 31063 від 13.01.2026 та № 9958858143 від 09.09.2025.
Нормативне обґрунтування
Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до частин 2, 4, 9 статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону. Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників. Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку.
11.06.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, якими врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Згідно п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченомуКодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.
У відповідності до п. 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оцінка аргументів сторін, Висновки суду
Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішення питання щодо сплати судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328 гривні.
Ціна заявленого позову 3403,28 грн. Отже оскільки позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд», тому при зверненні з позовом до суду сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
При подачі ТОВ «ООЕК» до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяви про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн., про що свідчить платіжне доручення №9958858143 від 09.09.2025 року (14 січня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ТОВ «ООЕК» відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 ).
Разом з тим, при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме у загальному розмірі 2 965,20 гривень відповідно до платіжної інструкції №9958858143 від 09.09.2025 на суму 302,80 грн та платіжної інструкції № 31063 від 13.01.2026 на суму 2662,40 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надміру сплачений судовий збір у розмірі 302,80 гривень, який був сплачений 09.09.2025 за платіжною інструкцією № 9958858143 на суму 302,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. ст. 11, 526, 610, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 403 (три тисячі чотириста три) гривні 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» інфляційні нарахування у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) гривень 06 коп та 3 відсотки річних у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42114410, адреса: 65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 9958858143 від 09.09.2025 року в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення складений 20.04.2026.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», код ЄДРПОУ: 42114410, адреса: місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце виконання договору: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Віталій МИШКО
Судове рішення № 135904339, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/426/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: