Ухвала суду № 135904328, 20.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

20 квітня 2026 рокуСправа № 495/2225/26 Номер провадження 2/495/2335/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ Кредит-Капітал» у позовній заяві просив витребувати докази, а саме:

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" ( адреса 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ?

-Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 11.10.2020 року по 16.10.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4800 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 3041534 ?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2026 року були витребувані вище зазначені докази.

Однак, станом на теперішній час запитувана інформація до суду не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.11 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (адреса 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ?

-Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 11.10.2020 року по 16.10.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4800 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору 3041534 ?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО