Ухвала суду № 135903628, 22.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4517/20

провадження №6/489/131/26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 22.04.2026,

встановив:

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 22.04.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відправки судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в його назві помилково вказано «Рішення», замість вірного «Ухвала», що не відповідає процесуальному закону та суті прийнятого процесуального судового рішення, з якого слідує, що постановлено саме ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в назві судового рішення за ініціативою суду за правилами статті 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в назві судового рішення, а саме замість помилково вказаної назви «Рішення» замінити на вірну «Ухвала».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026

Суддя І.В. Коваленко