Ухвала суду № 135903431, 21.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/248/25

Провадження № 1-кп/487/317/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі колегії: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_17 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_20 , ОСОБА_18 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_17 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_20 , ОСОБА_18 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_18 запобіжного заходу у вигдяді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з забороною покидати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 та покладенням обов`язку повідомляти суд про зміну засобів зв`язку.

Клопотання стосовно ОСОБА_18 мотивоване тим, що вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та існування ризиків передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст..177 КПК України, які не можливо запобігти шляхом застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подане клопотання підтримав.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_18 та її захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань та обвинувального акту, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст..331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За положеннями ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки визначені судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_18 запобіжного заходу суд враховує встановлені обставини та вагомість наявних доказів, якими вони обґрунтовуються у їх сукупності, а саме: обґрунтованість обвинувачення у вчиненні інкримінованого тяжкого кримінального правопорушення його суть та обставини. Також суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно не працевлаштована, допустила неявку до судового засідання, що свідчить про не сумлінне виконання своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням встановленого, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для обрання обвинуваченій ОСОБА_18 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною цілодобово залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, відповідно до положень ч.5 ст.194 КПК України, вважає за необхідне покласти на обвинувачену строком на два місяці обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.181, 194, 331, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною цілодобово залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці до 21.06.2026 (включно).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_18 на строк до 21.06.2026 бов`язок - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_18 про наслідки невиконання обов`язків, передбаченого ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання в частині здійснення контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_18 направити до ВП №3 МРУП ГУНП у Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3