Ухвала суду № 135901775, 21.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/300/20

Провадження № 2/642/17/21

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду питання про виправлення описки в повному тексті судового рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2021 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML708/128/2008 від 26.06.2008 року у розмірі 3 543 928,36 грн. (у тому числі: 608 836,02 грн. - заборгованість за кредитом, 153 299,09 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 2 781 793,25 грн. - пеня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час проведення торгів щодо відчуження предмету іпотеки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421) у відшкодування витрат по оплаті судового збору по 1051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.) з кожного.

Однак, у вступній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «№642/4622/19», замість правильного «№ 642/300/20», та номер провадження «2/642/79/20» замість «2/642/17/21».

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів з 25 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова перейменовано на Холодногірський районний суд міста Харкова.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.3ст.432 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява про виправлення описки у заочному рішенні підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2021 року, в частині зазначення номеру справи та провадження допущено описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 та зазначити правильним номер справи «№642/300/20», номер провадження «2/642/17/21».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 21 січня 2021 року цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши у вступній частині рішення правильно номер справи «№ 642/300/20», номер провадження «2/642/17/21».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя А.М. Гримайло