Ухвала суду № 135901522, 22.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4572/25

н/п 6/953/308/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря Смаль Ю.О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2025 року та у виконавчому листі, виданому 30 березня 2026 у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії,-

Установив:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2025 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати пенсії в розмірі 70 347 грн. 79 коп., сплачений судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

30.03.2026 на виконання рішення суду Київським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи.

20.04.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.

В обґрунтування заяви представник зазначає, що в справі значиться ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » на підставі довідки з податкової, проте в рішенні та виконавчих листах зазначено ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_2 », що потребує виправлення.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що у рішенні суду ідентифікаційний номер відповідача не зазначено, проте у виконавчих листах від 01.12.2025 міститься зазначена описка.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є ОСОБА_1 та його РНОКПП: НОМЕР_1 . Таким чином, заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

Постановив:

Виправити описку у виконавчих листах по справі №953/4572/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії, виданих Київським районним судом м. Харкова 01.12.2025, вказавши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Колесник С.А.