Ухвала суду № 135901083, 21.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6127/25

провадження №: 2-п/398/11/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" квітня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №398/6127/25 (провадження №2/398/3540/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулий А.В., про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №398/6127/25 (провадження №2/398/3540/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До заяви про перегляд заочного рішення заявник долучив заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про винесене рішення у даній справі ОСОБА_1 дізнався лише тоді, коли йому було направлено рішення рекомендованим зв`язком через «Укрпошту», що підтверджується конвертом, який перебуває в матеріалах справи, яке він отримав 18.12.2025 року.

Ухвалою суду від 09.04.2026 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 531,48 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17.04.2026 року через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду 09.04.2026 року надійшла заява представника заявника про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 531,48 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2025 року без повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова