Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2813/25
Провадження № 2/352/331/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участю
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 994 гривні 35 копійок та розгляд справи призначено на 09 січня 2026 року.
29 грудня 2025 року до Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
09 січня 2026 року судове засідання відкладено на 19 лютого 2026 року у у зв`язку із першою неявкою Відповідача.
07 квітня 2026 року в судове засідання не з`явивились Позивач та Відповідач.
Представник Позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою її реєстрації та розміщенням 09 січня та 24 березня 2026 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.
Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 07 квітня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
07 квітня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 13 квітня 2026 року.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 13 серпня 2020 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір №129097-ИФ1-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором G6522 у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №129097-ИФ1-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Позивач свої зобов`язання виконав за договором кредиту, надавши Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується довідкою про перерахування коштів.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №129097-ИФ1-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 4642,48 гривень, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором №129097-ИФ1-001.
Відповідач, належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а тому станом на 30 жовтня 2025 року утворилась заборгованість за Договором №129097-ИФ1-001 про надання кредиту в розмірі 16 994,35 гривень, що складається з:
-суми прострочених платежів по тілу кредиту 8584,27 гривень;
-суми прострочених платежів по процентах 8410,08 гривень.
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
-заборгованість за договором №129097-ИФ1-001 в розмірі 16 994, 35 гривень;
-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та відзив не надала.
ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Договір №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року, відповідно до якого Позивач та Відповідач уклали договір про надання кредиту в розмірі 10 000 гривень строком на 16 тижнів, дата завершення договору 03 грудня 2020 року. Стандартна процентна ставка фіксована та становить 1,16634700 % в день фіксована.
2.Пропозиція (оферта) укласти договір №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором.
3.Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року.
4.Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту становить 10 000 гривень терміном на 16 тижнів, процентна ставка фіксована та становить 425,71665500 річних.
5.Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронного договору про надання кредиту №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.tpozyka.com.
6.Анкета клієнта, відповідно до якої зазначено персональні дані Відповідача.
7.Інформаційна довідка від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої за допомогою платіжної системи «FONDY» була проведена успішна транзакція на суму 10 000 гривень на карту Відповідача за договором №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року.
8.Правила надання споживчих кредитів Позивача, відповідно до яких визначається порядок і умови надання Позивачем споживчих кредитів, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавець та фізичною особою, які є сторонами договору.
9.Копія паспорта Відповідача та копія картки платника податків.
10.Розрахунок заборгованості за кредитом у гривні, відповідно до якого станом на 10 листопада 2025 року загальна сума заборгованості становить 16 994,35 гривень, з яких: 8 584,27 гривень заборгованість за тілом, 8 410,08 гривень заборгованість за процентами.
Відповідач вніс часткову оплату кредиту у розмірі 4 642,48 гривень, з яких: 1 415,73 гривень тіло кредиту, 3 226,75 гривень заборгованість за відсотками.
11.Довідка про стан заборгованості Відповідача за договором № 129097-ИФ1-001 від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої станом на 10 листопада 2025 року заборгованість становить 16 994,35 гривень, з яких: 8 584,27 гривень заборгованість за тілом, 8 410,08 гривень заборгованість за процентами.
12.Інформація із ПриватБанку від 29 грудня 2025 року, відповідно до якої на ім`я Відповідача була відкрита карта № НОМЕР_1 та відкритий під неї відповідний банківський рахунок.
13.Виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період 13 серпня 2020 року по 03 грудня 2020 року, відповідно до якої 13 серпня 2020 року Відповідачу переведено кошти в сумі 10 000 гривень.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що між Позивачем та Відповідачем дукладено договір №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року, підписаний одноразовим ідентифікатором G6522, відповідно до якого Відповідачу надано кредит на суму 10 000 гривень строком на 16 тижнів (пункти ІІІ.1 ІІІ.5 цього Рішення).
13 серпня 2020 року Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується інформаційною довідкою та випискою по банківському рахунку (пункти ІІІ.7, ІІІ.13 цього Рішення).
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 10 листопада 2025 року утворилась заборгованість за Договором №129097-ИФ1-001 про надання кредиту в розмірі 16 994,35 гривень, з яких: 8 584,27 гривень заборгованість за тілом кредиту, 8 410,08 гривень заборгованість за процентами (пункти ІІІ.10, ІІІ.11 цього Рішення).
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.
V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та отримано за цим договором кошти в сумі 10 000 гривень, що підтверджується договором та банківською випискою (пункт ІІІ.1 та ІІІ.13 Рішення).
Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 8 584,27 гривень станом на день подання позовної заяви до суда.
Згідно із умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксальною та становить 1,16634700 % за кожен день користування кредитом.
Відповідно розмір нарахованих відсотків становить 13 063,08 гривень (16 тижнів (112 днів * (10 000 гривень * 1,16634700 %).
Позивач надав розрахунок заборгованості, відповідно до якого Відповідач оплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 3 226,75 гривень.
Позивач просить сьягнути із Відповідача відкостки за користування кредитом у розмірі 9 836,34 гривень.
Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, проценти за користування кредитом із Відповідача підлягають задоволенню у розмірі у розмірі 8 410,08 гривень.
У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суда не надала.
Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному розмірі.
VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором №129097-ИФ1-001 про надання кредиту від 13 серпня 2020 року в розмірі 16 994 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок, в тому числі:
- заборгованість за кредитом 8 584 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 27 (двадцять сім) копійок;
- заборгованість за процентами 8 410 (вісім тисяч чотириста десять) гривень 08 (вісім) копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 135900543, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2813/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: