Ухвала суду № 135900431, 22.04.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
347/329/26
Номер документу
135900431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/329/26

Провадження № 2/347/452/26

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

представника відповідача Мицкана В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 10.02.2026р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

06.04.2026р. представником Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області подано відзив на позовну заяву в якому він просить поновити пропущений строк для подання відзиву на позов, оскільки копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 12.02.2026р., однак вони помилково були скеровані до земельного відділу міської ради і тільки в березні 2026р. були переадресовані до юридичного відділу Косівської міської ради. Також зазначає, що обставини даної справи, які підлягають до обов`язкового врахування судом, стосуються періоду часу починаючи від 2000 року, а тому для з`ясування всіх необхідних обставин з метою формування офіційної позиції Косівської міської ради у даній справі знадобилось багато часу для пошуку всієї документації. З цих підстав вимушені просити суд врахувати вище вказані обставини в сукупності у якості поважності причин пропуску встановленого строку на подання відзиву.

Представник відповідача в судовому засіданні просить поновити пропущений строк для подання відзиву на позов з підстав зазначених в ньому.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заперечення на клопотання щодо поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, просить підготовче судове засідання призначене на 22.04.2026 провести без участі позивача і представника позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проте, оскільки відповідач просить поновити строк для подання відзиву по справі та вказує на поважність причин пропуску встановленого судом строку, суд, задля всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне поновити строк для подання відзиву по справі та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проте, враховуючи те, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України закінчується та з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 127, 174, 178, 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської областістрок для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіннядолучити до матеріалів справи.

Встановити позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володінняна 05.05.2026 року о 14.30 год., з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Книщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135900431 ?

Документ № 135900431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135900431 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135900431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135900431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135900431, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 135900431, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135900431 відноситься до справи № 347/329/26

Це рішення відноситься до справи № 347/329/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135900426
Наступний документ : 135900434