Ухвала суду № 13590017, 01.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

01 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1621/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення- рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року Державне відкрите акціонерне товариство «Першотравенське шахтобудівне управління №4» звернулось із адміністративним позовом до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2011 року № 0000042440/3 про накладання штрафних санкцій у сумі 3420811 грн. 30 коп. та зобовязання внести зміни до акту перевірки від 08.07.2010 року № 342/24-00181846 в частині того, що відчуження активів відбулося посадовими особами Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4».

Судом встановлено, що 27 січня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 січня 2011 року № 0000042440/3 про накладання штрафних санкцій у сумі 3420811 грн. 30 коп. та зобовязання внести зміни до акту перевірки від 08.07.2010 року № 342/24-00181846 в частині того, що відчуження активів відбулося посадовими особами Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» провадження по якому відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Позовні заяви які надійшли до суду від Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» 27 та 28 січня 2011 року за змістом та за вимогами є однаковими.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного відкритого акціонерного товариства «Першотравенське шахтобудівне управління №4» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення- рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Захарчук