Ухвала суду № 135899360, 22.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/12210/25

2-сз/214/63/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору у цивільній справі №214/12210/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 представник ТзОВ «ФК «ЄАзПБ» Какун А.С. звернулась до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією (зареєстровано судом 19.12.2025), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЄАзПБ» заборгованість за кредитним договором №7135286924 від 09.03.2021 у загальному розмірі 48 451,33 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 29 651,12 грн.; заборгованості по відсотках 3,94 грн.; заборгованості по комісії 18 796,28 грн.; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили 21.04.2026.

09.04.2026 від представника ТзОВ «ФК «ЄАзПБ» Головко А.О., через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 грн. Цей платіж був здійснений при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 . Підставою для повернення є відмова у відкритті провадження по справі, на яку посилається представник заявника.

Заяву зареєстровано 10.04.2026 та передано судді Євтушенку О.І. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №214/12210/25 та вимоги заяви представника ТзОВ «ФК «ЄАзПБ», суд встановив, що під час подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №151115 від 25.11.2025, надавач платіжних послуг АТ «СЕНС БАНК». Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується даними АСДС КП «Д-3».

Встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТзОВ «ФК «ЄАзПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України. Ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили 21.04.2026.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «ФК «ЄАзПБ» в частині повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору регламентується ст.7 Закону України «Про судовий збір» та Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787.

Як слідує з п.3 порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій. Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Таким чином, у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.5 Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Суд зауважує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

Таким чином, для повернення судового збору за судовим рішенням, що набрало законної сили, платнику необхідно звернутися до суду із заявою, зміст якої повинен відповідати п.5 Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Відтак, вимога представника заявника про зобов`язання органу Державної казначейської служби України здійснити повернення судового збору не ґрунтується на вимогах процесуального закону та є такою, що задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» та норм процесуального законодавства, вирішення питання про повернення судового збору належить виключно до компетенції суду, який розглядав справу, та здійснюється шляхом постановлення відповідної ухвали про повернення судового збору із Державного бюджету України.

При цьому органи Державної казначейської служби України не є суб`єктами вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для повернення судового збору, а здійснюють лише технічне та фінансове виконання судового рішення у межах покладених на них законодавством повноважень.

Отже, саме ухвала суду про повернення судового збору є належною та достатньою правовою підставою для його фактичного перерахування платнику, у зв`язку з чим додаткове покладення на орган Казначейства обов`язку «зобов`язати здійснити повернення» не відповідає визначеному законом порядку та виходить за межі процесуальних повноважень суду.

Виконання ухвали суду про повернення судового збору здійснюється органами Державної казначейської служби України в установленому Бюджетним кодексом України та підзаконними нормативно-правовими актами порядку, на підставі належним чином оформленого судового рішення, яке є обов`язковим до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353-355 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору у цивільній справі №214/12210/25 задовольнити частково.

Сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір, відповідно до платіжної інструкції №151115 від 25.11.2025, надавач платіжних послуг АТ «СЕНС БАНК», у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 22 квітня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко