Ухвала суду № 135899352, 22.04.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/920/26

Провадження №1-кс/190/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановила:

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на фрагменти деревини породи «Акація» об`ємом 15,066 кубічних метри.

З клопотання вбачається, що 20.04.2026 року до чергової частини ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що поблизу с. Суханівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області невідомі особи здійснюють незаконний випил деревини.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 12026041560000210 , правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

20.04.2026 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд ділянки місцевості за географічними координатами 48.93077, 33.77281, розташованої в лісосмузі поблизу населеного пункту с. Суханівка Пальмирівського старостату П`ятихатської громади Кам`янського району Дніпропетровської області, де було виявлено фрагменти деревини породи «Акація». По закінченню огляду та при здійсненні транспортування вказаної деревини встановлено її об`єм 3 «Газони». Вивіз здійснено за допомогою автомобіля вантажного «Газон» борти якого мають наступні розміри 1,2 м х 2,5м х 2,7 м. Отже в одному газоні об`єм дрів 8,1 складометри, загальна 24,3 складометри, що відповідає 15,066 метрам кубічним. Застосовано загальноприйнятий коефіцієнт 0,62 для переведення в метри кубічні.

По закінченню огляду до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучено фрагменти деревини породи «Акація» об`ємом 15,066 кубічних метри, які в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та передано на зберігання до гаражу комунального підприємства П`ятихатської міської ради «КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС» розташованого за адресою : Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Петровського, 153.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що працює механіком в Комунальному сервісі ПМР. На даний час тимчасово виконує обов`язки директора Комунального сервісу ПМР на час лікарняного ОСОБА_6 20.04.2026 року від працівників поліції надійшло повідомлення що на території П`ятихатської громади, а саме Пальмирівського старостату поруч з с. Суханівка (поруч з с. Виноградівка) Кам`янського району Дніпропетровської області невідомими особами здійснено спил деревини породи «Акація» та підготовлено до вивозу. Після фіксації працівниками поліції даної події виникла потреба у транспортуванні та зберіганні фрагментів деревини. На дану потребу було надано місце для зберігання деревини - до гаражного приміщення комунального сервісу ПМР, яке розташоване за адресою : Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки вул. Петровського, 153. Загальний об`єм фрагментів деревини складає 3 газони, розміри бортів 1,2 м х 2,5м х 2,7 м. Отже в одному газоні об`єм дрів 8,1 складометри, загальна 24,3 складометри, що відповідає 15,066 метрам кубічним. Дані фрагменти деревини будуть зберігатись у вказаному приміщенні до вирішення питання по суті. Ознайомлений з тим, що дані фрагменти буде накладено арешт.

Місце вчинення злочину ділянка місцевості за географічними координатами 48.93077, 33.77281, розташована в лісосмузі поблизу населеного пункту с. Суханівка Пальмирівського старостату знаходиться на території П`ятихатської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області.

Земельна ділянка на якій здійснено незаконну порубку деревини належить П`ятихатській територіальні громаді в особі П`ятихатської міської ради (52100, Україна, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., місто П`ятихатки, вулиця Садова, будинок 104, ЄДРПОУ 44045391

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання та особи у користуванні якої знаходиться майно в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041560000210 від 21.04.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.04.2026 р., фрагменти деревини породи «Акація» об`ємом 15,066 кубічних метри визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №12026041560000210 накласти арешт на фрагменти деревини породи «Акація» об`ємом 15,066 кубічних метри (зберігається на території гаражу комунального підприємства П`ятихатської міської ради «КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Петровського, 153 ).

Заборонити відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1