Рішення № 135898480, 22.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
202/1765/26
Номер документу
135898480
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/1765/26

Провадження № 2/202/3113/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

представника позивача адвоката Зіненко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначено, що Позивач починаючи з 2002 року перебував з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. За час фактичного шлюбу у них народилися діти: 09 червня 2004 року - ОСОБА_3 ; 20 жовтня 2006 року - ОСОБА_4 ; 31 жовтня 2012 року - ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 .

Через певні життєві обставини, за весь час спільного фактичного шлюбу Позивач та ОСОБА_2 не зареєстрували офіційний шлюб. При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений зі слів ОСОБА_2 відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у місті Дніпро. Оскільки за офіційними документами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали лише матір, їм було надано статуси дитини-сироти. Розпорядженнями від 19.10.2022 року №175-р та 176-р ОСОБА_1 визначено опікуном малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою Позивача.

З урахуванням наведеного, Позивач просить: визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей із зазначенням батьком ОСОБА_1 та зміною прізвища дітей з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Зіненко Анастасія Олександрівна - в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи опікуном малолітніх дітей, батьківство щодо яких є предметом даного позову, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, підтвердивши, що Позивач є батьком дітей.

Представники третіх осіб: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до судового засідання не з`явились, пояснень по справі не надавали, будучи повідомленими належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Верховний Суд у постановах від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22, від 13 вересня 2023 року у справі № 552/4291/22 виснував, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання або оспорення батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 з 2002 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилися четверо дітей, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Запис батька в свідоцтвах про народження зазначених дітей було здійснено за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00036942183 від 23.09.2022 року та №00036942107 від 23.09.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 . У зв`язку зі смертю матері та відсутністю в актових записах відомостей про батька дітям було надано статус дитини-сироти.

Розпорядженнями від 19.10.2022 року №175-р та 176-р ОСОБА_1 визначено опікуном малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою Позивача.

На підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_6 до матеріалів справи долучено висновок про біологічне батьківство №MGU2875 від 12 грудня 2025 року, виданий Лабораторією «ГенКод Діагностик», яким встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_6 з ймовірністю 99,99999994%.

На підтвердження батьківства щодо ОСОБА_5 16.02.2026 року до матеріалів справи долучено висновок про біологічне батьківство №MGU2875 від 27.02.2026 року, виданий Лабораторією «ГенКод Діагностик», яким встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5 з ймовірністю 99,99999999%.

Відповідач ОСОБА_1 , яка є опікуном дітей та рідною сестрою Позивача, підтвердила, що Позивач є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на підставі чого вона і оформила над ними опіку.

Враховуючи наявні у справі докази, у тому числі висновки про біологічне батьківство пояснення Відповідача як опікуна дітей, фотоматеріали, що підтверджують спільне виховання дітей Позивачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 81, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135, 136 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис № 1214 від 09 грудня 2012 року, складений Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис № 110 від 22 квітня 2020 року, складений Індустріальним районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)).

Зобов`язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до:

- актового запису № 1214 від 09 грудня 2012 року, складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_5 прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 »;

- актового запису № 110 від 22 квітня 2020 року, складеного Індустріальним районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_6 прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135898480 ?

Документ № 135898480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135898480 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135898480 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135898480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135898480, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135898480, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135898480 відноситься до справи № 202/1765/26

Це рішення відноситься до справи № 202/1765/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135898479
Наступний документ : 135898485