Ухвала суду № 135898294, 15.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем: ОСОБА_4

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, заявлене в рамках кримінального провадження № 201/2032/24 (пр. № 1-кп/201/658/2026), відомості про яке 20 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000000123, стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Ялта, Першотравневого району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурорами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , щодо яких надійшли кримінальні провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України. Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона обвинувачення зазначила, що фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах у даних кримінальних провадженнях, повністю співпадають, справи взаємопов`язані між собою, оскільки вони стосуються осіб, які групою осіб вчинили одне й теж саме кримінальне правопорушення, з однаковою кримінально-правовою кваліфікацією, а тому, враховуючи ч. 1 ст. 217 КПК України, сторона обвинувачення просить вирішити питання щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в одне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони обвинувачення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Захисник адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні зазначив, що не може висловити думку з приводу клопотання сторони обвинувачення.

Вислухавши клопотання прокурорів, а також думки захисників, суд доходить до таких правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як встановлено судом, на адресу суду дійсно надійшли кримінальні провадження стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Враховуючи той факт, що зазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, оскільки фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах у даних кримінальних провадженнях, співпадають, вони стосуються осіб, які обвинувачуються у вчиненні групою осіб одного й того ж кримінального правопорушення, з однаковою кримінально-правовою кваліфікацією, суд вважає за необхідне, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення всебічності, повноти і об`єктивності дослідження обставин кримінального провадження, об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження задовольнити.

Об`єднати кримінальне провадження № 201/2032/24 (пр. № 1-кп/201/658/2026), стосовно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, в одне провадження із кримінальним провадженням № 201/2206/24 (провадження № 1-кп/201/660/2026), стосовно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України та кримінальним провадженням № 201/4006/24 (провадження №1-кп/201/548/2026), стосовно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, присвоївши їм один номер кримінального провадження № 201/2032/24 (пр. № 1-кп/201/658/2026).

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 09.45 годині 17 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3