Постанова № 13589812, 01.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.10.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-14721/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріЗаєць В.А. за участю: представника позивача: представник відповідача: Бордун М.С. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Синельниківська обєднана Державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом в якому, просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 607,88грн. та з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 175,79грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Синельниківській обєднаній Державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Станом на 19.10.2009р. відповідач має податковий борг в сумі 783,67грн., у т.ч. з податку з доходів фізичних осіб в сумі 607,88грн. та з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 175,79грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 зареєстрований Синельниківським міським виконавчим комітетом 22.01.2001р. та перебуває на податковому обліку у Синельниківській обєднаній Державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 26.02.2007р. №90.

До Синельниківської ОДПІ відповідачем подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007р. №1901 від 27.02.2007р. на загальну суму 274грн.

Згідно податкових повідомлень форми «Ф» №0000661730/0 від 16.02.2007р. та №0000221730/0 від 07.05.2007р. відповідачу визначене зобовязання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 778,89грн., копії яких відповідач отримав під підпис 16.02.07р. та 07.05.07р. Доказів про оскарження яких в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до Розрахунку виникнення боргу по ФОП ОСОБА_4, у звязку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, станом на 19.10.09р. загальна сума заборгованості відповідача складає 783,67грн., у т.ч. з податку з доходів фізичних осіб в сумі 607,88грн. та з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 175,79грн.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/41 від 16.06.2009р. і друга податкова вимога №2/110 від 20.07.2009р., які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) Синельниківської ОДПІ 19.06.09р. та 20.07.2009р., що підтверджується Актами №1/240 від 19.06.2009р. та №3/240 від 20.07.2009р. Доказів про оскарження податкових вимог в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

В силу ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок з доходів фізичних осіб, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Згідно абз.а пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В силу пп.6.2.4 п.6.2. ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», доведений.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що адміністративний позов Синельниківської обєднаної Державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Синельниківської обєднаної Державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 податковий борг у сумі 783,67грн. (сімсот вісімдесят три гривні 67коп.), з яких: податок з доходів фізичних осіб 607,88грн. на р/р №33218801700034, код 11010200, одержувач УДК у м.Синельникове, код одержувача 23929833, банк одержувача ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності 175,79грн. на р/р №33219815700289, код 13050524 одержувач УДК у Синельниківському районі, код одержувача 24232330, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 13.09.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >