Ухвала суду № 135897225, 20.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4524/26

Провадження №2-о/932/76/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" квітня 2026 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 року суддя Стадченко О.В. була визначена для розгляду цієї справи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судоми з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З огляду на посилання заявника ОСОБА_1 у заяві на постанову від 01.04.2026 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панасенко І.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панасенко Інни Петрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 187, 315-318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 травня 2026 року на 13 год. 00 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра (каб.504), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.066-420-26-83.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання письмових заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панасенко Інни Петрівни (вул. Прохоровська, 3/51, м. Одеса, Одеська область, Україна, 65007, e-mail: notarius4518(a),ukr.net) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко