Ухвала суду № 135895819, 22.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 квітня 2026 року № 520/9446/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягали у постановці ОСОБА_1 на військовий облік у період з 21.10.2025 р.- по 22.10.2025 р. протиправними, та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 - щодо постановки на військовий облік ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії оформлену у формі довідки військово-лікарської комісії №2025-1022-1040-2904-3 від 22.10.2025 р., за результатами проведеного 22.10.2025 р. медичного огляду позивача ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Про призов військовозобов`язаних під час мобілізації» від 22.10.2025 р., в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб Військової Частини НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так, позивач зокрема просить суд визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії оформлену у формі довідки військово-лікарської комісії №2025-1022-1040-2904-3 від 22.10.2025 р., за результатами проведеного 22.10.2025 р. медичного огляду позивача ОСОБА_1 .

Отже, позивач оскаржує довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, військово-лікарська комісія при відповідному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки в розумінні приписів КАС України може виступати самостійним учасником судового процесу окремо від територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення у справі в якості відповідача військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії в якості відповідача військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.