Ухвала суду № 135895806, 22.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 квітня 2026 року № 520/3584/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (вул. Сумська, буд. 77/79, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61023 ЄДРПОУ 2333700931) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба заборгованість у розмірі 1 116 426 грн. 13 коп. (один мільйон сто шістнадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень тринадцять копійок) на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем зазначено, що ОСОБА_1 є солдатом, механіком обслуги обслуговування літаків і двигунів та засобів аварійного покидання літака інженерно-авіаційної служби транспортної авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_2 та 17 березня 2026 року перебуває у відрядженні у військовій частині НОМЕР_3 для виконання спеціального (бойового) завдання з 17 березня 2026 року до окремого розпорядження, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.03.2026р. №75, розпорядження начальника адміністративного відділу основного КП управління сил і засобів ПС від 11.03.2026р. №350/154/2760/пс/дск, посвідчення про відрядження від 16.03.2026р. №84/5/1259. Відповідач наголошував на обов`язку суду зупинити провадження у справі зумовленого об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаною наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Від представника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача в яких позивач зазначив, що зупинення провадження у справі суперечитиме праву позивача на судовий захист, а наявні в матеріалах справи докази є достатніми для належного та всебічного розгляду справи.

Суд надаючи оцінку доводам сторін, розглянувши клопотання відповідача виходив з такого.

Підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі визначені ст. 236 КАС України, якою передбачені як підстави обов`язкового зупинення провадження у справі, так і випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022, № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, який продовжено Указами Президента України та діє по теперішній час.

Вищевказаним Указом, зокрема, визначено Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (частина друга статті 1 Закону України "Про Збройні Сили України" 06.12.1991 №1934-XII.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" від 06.12.1991 № 1934-XII до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Згідно зі ст. 11 Закону України від 06.12.1991 за № 1934-XII Збройні Сили України провадять свою діяльність, у тому числі на засадах постійної бойової та мобілізаційної готовності.

Тобто, Збройні Сили України постійно переведені на воєнний стан.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у Постанові Великою Палатою Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22 за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, ОСОБА_1 , згідно відомостей військового квитка серії НОМЕР_4 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 та, на підставі розпорядження начальника адміністративного відділу основного КП управління сил і засобів ПС від 11.03.2026 №350/154/2760/пс/дск, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 16.03.2026 №75 направлений у відрядження для виконання спеціального завдання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі № 520/3584/26 необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 4, 236, 243, 248, 250, 256, 290, 291, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/3584/26 за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.