Ухвала суду № 135894993, 22.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8172/25

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 100 ШИН+ (сільрада Княжицька, автодорога Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 25км, 07455, код ЄДРПОУ 38012976) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "100 ШИН +" до Одеської митниці в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2025/000087;

визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA500500/2025/000057/2 від 29.01.2025.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 100 ШИН+ (сільрада Княжицька, автодорога Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 25км, 07455, код ЄДРПОУ 38012976) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.

16 квітня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю 100 ШИН+на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Як слідує з матеріалів справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду під час ухвалення даного рішення у резолютивній частині рішення допущена описка а саме невірно зазначені номер та дату рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Україниуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, шляхом заміни: невірно зазначеного номеру та дати картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000633 від 15.06.2024 року замість вірного №UA500500/2025/000087 та рішення про коригування митної вартості № UA500500/2024/000329/2 від 15.06.2024 замість вірного №UA500500/2025/000057/2 від 29.01.2025.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №420/8172/25, а саме вважати вірним номер картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2025/000087 замість невірно зазначеного № UA500500/2024/000633 від 15.06.2024 року та вважати вірним номер та дату рішення про коригування митної вартості №UA500500/2025/000057/2 від 29.01.2025 року замість невірно зазначеної №UA500500/2024/000329/2 від 15.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.К. Василяка