Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2026 р. № 400/5845/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду у справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаПівденноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Південноукраїнськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55002, Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55002,
проСт. 382 судовий контроль,ВСТАНОВИВ
Рішенням від 13.02.2025 (далі - рішення суду) Миколаївський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, зокрема - поновив ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.
Ухвалою від 17.03.2025 суд зобов`язав Південноукраїнську міську раду до 17.05.2025 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі 400/5845/24.
19.05.2025 до суду надійшов звіт на виконання рішення.
Ухвалою від 30.06.2025 суд, з метою належного розгляду питання про виконання судового рішення, суд, відповідно до статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, витребував у голови Південноукраїнської міської ради докази:
- витяги із протоколів 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025) з результатами поіменного голосування за відповідним пунктом порядку денного ("Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24");
- інформацію про депутатів ради, які, згідно з результатами поіменного голосування, не голосували/утрималися від прийняття рішення/голосували проти проекту рішення "Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24" під час 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025).
09.07.2025 до суду надійшла заява Південноукраїнської міської ради, до якої були додані витяги із протоколів 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025) з результатами поіменного голосування за відповідним пунктом порядку денного ("Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24") та список депутатів Південноукраїнської міської ради VIII скликання.
Ухвалою від 10.07.2025 повторно витребувано у голови Південноукраїнської міської ради докази у справі.
Ухвалою від 23.12.2025 було призначено розгляд звіту про виконання рішення суду у судовому засіданні.
Ухвалою від 13.01.2026 суд зобов`язав депутатів Південноукраїнської міської ради до 13.02.2026 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі 400/5845/24.
26.01.2026 від представника Південноукраїнської міської ради надійшла заява, у якій повідомлено, що рішення суду виконано в повному обсязі.
Як доказ виконання подано до суду рішення Південноукраїнської міської ради від 22.01.2026 № 2550 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 15.06.2024.
03.02.2026 від позивача до суду надійшла заява, у якій ОСОБА_1 повідомив про виконання рішення суду у повному обсязі.
18.02.2026 від депутата Південноукраїнської міської ради Савастру А.В до суду надійшов звіт про виконання рішення суду, додатком до якого надано рішення від 22.01.2026 № 2550, яким:
1. Введено посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.
2. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 15.06.2024.
3. Затверджено загальну чисельність виконавчих органів Південноукраїнської міської ради, апарату Південноукраїнської міської ради та її виконавчого комітету у кількості 230,5 штатних одиниць.
4. Введено ОСОБА_1 до складу виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради.
Таким чином, суд приходить до висновку про виконання рішення суду у повному обсязі.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі № 400/5845/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 135894780, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5845/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: