Ухвала суду № 135894561, 22.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 квітня 2026 року справа № 380/18686/25 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/18686/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.03.2026 позов задоволено.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період із січня 2020 року по травень 2022 року, грошового забезпечення, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із січня 2020 року по травень 2022 року грошового забезпечення, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових), нарахованих та виплачених у зв`язку з проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період із червня 2022 року по травень 2023 року, грошового забезпечення, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 із червня 2022 року по травень 2023 року грошового забезпечення, а також інших похідних видів грошового забезпечення (щомісячних та одноразових) нарахованих та виплачених у зв`язку з проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 та 01.01.2023 відповідно, з урахуванням раніше виплачених сум.

Судові витрати розподілу не підлягали.

Суд встановив, що у вступній частині рішення відповідачем зазначено "Головне управління Служби безпеки України у Львівській області", замість правильних "Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 ". Вказані обставини зумовили необхідність розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд встановив, що відповідачами у цій справі є Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 . Таким чином судом помилково у рішенні від 13.03.2026 зазначено у вступній частині рішення відповідача «Головне управління Служби безпеки України у Львівській області» замість правильних «Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 ».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому таку слід виправити, та викласти вступну частину рішення у такій редакції:

"Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії".

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі № 380/18686/25 описку, вказавши правильних відповідачів «Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного «Головне управління Служби безпеки України у Львівській області», з урахуванням правил відмінювання.

2. Вступну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 у справі № 380/18686/25 викласти в такій редакції:

"Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур