Ухвала суду № 135894546, 22.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/9473/25

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення у справі №380/9473/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови у виключенні з військового обліку ОСОБА_1 . Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з військового обліку. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з військового обліку та видати ОСОБА_1 військово-обліковий документ з відміткою про виключення з військового обліку.

Ухвалою від 02.02.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) протягом тридцяти днів подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25.

На виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 подано звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 та долучено копію витягу з бази даних «Оберіг», згідно якого, ОСОБА_1 виключено з військового обліку.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 призначено до розгляду звіт ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання судового рішення у справі у справі №380/9473/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.03.2026 відповідачем подано доповнення до звіту про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 та долучено копію витягу з бази даних «Оберіг», згідно якого, ОСОБА_1 виключено з військового обліку.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців (ч. 3 ст. 382 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Суд розглядає питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення за правилами статті 378 цього Кодексу (ч. 9 ст. 382-3 КАС України).

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту та накладення штрафу на особу відповідальну за виконання рішення суду.

Поряд з тим, суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі не подання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини невиконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

На підтвердження виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 подано звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25 та долучено копію витягу з бази даних «Оберіг», згідно якого, ОСОБА_1 виключено з військового обліку.

Суд, аналізуючи, поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25, дійшов висновку, що відповідачем виконано судове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25.

Враховуючи зазначене, суд приймає поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт про виконання зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 у справі №380/9473/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Крутько О.В.