Ухвала суду № 135893399, 22.04.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" квітня 2026 р. справа № 300/529/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши питання про поновлення строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи - Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи - Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" відповідно до змісту якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 2507/25/275/ВП від 05.11.2025, яким встановлено ІІІ групу інвалідності; зобов`язати провести повторне оцінювання стану здоров`я з обов`язковою особистою участю позивача, з урахуванням усіх наявних захворювань та наслідків поранення, сукупного впливу хронічних та стійких порушень функцій організму, раніше встановленої ІІ групи інвалідності за рішенням від 16.06.2025; зобов`язати при повторному оцінюванні застосувати чітке та передбачене законодавством формулювання причинного зв`язку, а саме поранення (захворювання), пов`язане із захистом Батьківщини.

Ухвалою суду 21.04.2026 прийнято до провадження вказану адміністративну справу та розгляд справи №300/529/26 розпочато спочатку.

Державна установа Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України подала суду відзив на позов і просить поновити строк для його подання покликаючись на введення воєнного стану в Україні та на значну завантаженість юридичного персоналу відповідача.

Враховуючи, що судом розпочато розгляд справи спочатку, строк для подання відзиву на позов відповідачем не пропущено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити нові процесуальні строки, а саме: позивачу - строк для подання відповіді на відзив, відповідачу - строк для подання заперечень.

Керуючись статтями 243, 248, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.