Ухвала суду № 135893331, 21.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

21 квітня 2026 року Справа № 280/3432/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3432/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Із змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №280/3432/26 вбачається, що судом у тексті ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача у справі та не зазначено третю особу.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №280/3432/26, а саме:

у вступній частині ухвали після слів «перевіривши матеріали…» читати: «…за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд, 166, м. Запоріжжя, 69107) третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд, 158-б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії…»;

у першому абзаці описової частини замість слів «…до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач)…» читати «…до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області…»;

у першому абзаці резолютивної частини замість слів «…до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)…» читати «…до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 39396146), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд, 158-б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012)…».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко