Ухвала суду № 135893215, 22.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2489/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вказання ОСОБА_1 в довідці від 07.01.2026 №ХР18595/ПМ2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії, складеної на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 в справі №260/9027/25, надбавки за особливості проходження служби в розмірі 87,7% від посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії з 216% від посадового окладу;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області нову довідку на про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій серед іншого вказати: надбавку за особливості проходження служби у відсоткового розміру 100% від посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премію у відсотковому розмірі 274% від посадового окладу, та обчислених у грошовому виразі з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, зазначених у довідці від 07.01.2026 №ХР18595/ПМ2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області матеріали пенсійної справи позивача.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін