Постанова № 135891735, 21.04.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/372/26

№3/687/77/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01.03.2026 року близько 15:55 год. в с.Вівся по вул. Транспортна, 24 на території Вівсянської ЗОШ І-ІІ ступенів, шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме двох учнівських стільців рожевого кольору, чим спричинив шкоду на суму 490 грн, що на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , 01.03.2026 року близько 18:15 год. в с.Вівся по вул. Транспортна, 24 на території Вівсянської ЗОШ І-ІІ ступенів, шляхом крадіжки вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме чавунний радіатор опалення, чим спричинив шкоду на суму 350 грн, що на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 421537 від 11.03.2026 року, ВАД № 421536 від 11.03.2026 року, протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.03.2026 року, протоколами огляду та вилучення від 11.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотокопіями, рапортами, довідками про вартість речей від 16.03.2026 року, розписками про отримання речей від 11.03.2026 року.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/372/26, провадження №3/687/77/2026; №687/373/26, провадження №3/687/78/2025; присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/372/26, провадження №3/687/77/2026.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена, зібраними та дослідженими доказами.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 51, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Речові докази по справі, а саме: два учнівські стільці рожевого кольору, чавунний радіатор опалення, які передано на відповідальне зберігання старості Вівсянського старостинського округу ОСОБА_3 - залишити у нього ж.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач ГУК у Хмел.обл/Закупнен.стг/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37971775 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA788999980313030106000022757 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824, в особі органу що складав протокол: Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області, 32300, вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.).

Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.).

Суддя Борсук В.О.